LCOUNCIL名企走访走进360集团，360AI知识库助力法务AI智能化落地

随着合同、案件、制度、会议纪要与历史文书持续积累，企业法务与律所对资料归集、专业检索和知识复用提出了更高要求。法律AI的应用越深入，资料分散、权限边界和输出复核等问题越需要得到系统解决。

如何让既有的法律资料在新任务中被准确调用？如何让AI输出具备清晰的引用依据？如何在提升资料使用效率的同时守住专业责任与数据安全边界？崔力文在分享中围绕这些问题，介绍了360AI知识库在知识组织、检索、调用与治理方面的应用思路。

完整、可检索、可追溯的知识体系，是法律智能应用的基础

法律工作具有专业门槛高、资料敏感度高、结论责任明确等特点。合同、案件、制度、意见书及项目复盘等内容，需要在相应业务场景中持续积累，并在新的工作任务中被准确调用。围绕这一需求，崔力文将法律知识资产的建设概括为三个递进环节。

第一，经验有序归集。项目复盘、办案方法和高质量文书按照明确规则归集，使个人经验逐步形成组织可使用的内容资源。第二，内容形成清晰的检索入口。业务、行业、法域、文种和风险点等法律标签，为合同、案件和专业文档建立了检索条件。第三，AI输出保留引用依据。使用者可以回到原始文件、条款或法规完成核验，确保每一项辅助结论具备明确来源。这些能力构成了360AI知识库在法律场景中组织知识与支持问答的基础。

在法律资料治理中，权限管理同样是重要前提。案件、合同及客户资料需按角色和项目设定可见范围，敏感内容在授权范围内调用，法律结论由具备资质的律师或法务人员完成审定。通过权限、引用依据和人工复核等机制，AI可以在专业工作中承担资料检索、内容整理和基础起草等辅助任务。

围绕实际业务场景，提升法律资料的复用效率

合同管理是企业法务应用AI的高频场景。围绕合同起草、合同审核、保密协议与履约风险等分类维度，授权模板、制度文件、业务规则、历史合同和审批意见可归入对应知识范围。法务人员审核新合同时，可结合相关材料开展比对和核验，提升合同处理的规范性与一致性。

在诉讼与争议解决场景中，资料可按照案情、要件、证据、争议焦点与文书等维度分类，并贯穿接案、庭审与结案归档等阶段：

360AI知识库可在授权范围内辅助团队梳理案情与证据、检索法规与类案、审查合同和处理文书。AI可提取案件要素、生成时间线、关联证据与要件，法律专业人员据此完成专业判断与复核。同时，产品提供便捷化工具，快速完成文书双语翻译和脱敏处理。

标杆客户最佳实践，为律所知识管理智能化提供参考

在梳理法律智能的应用路径后，崔力文还结合360亿方智能合作客户中闻律师事务所的实践，分享了法律智能在律所场景中的具体应用。中闻律师事务所围绕案件资料管理、专业检索与文书处理开展实践。案件管理系统与文件存储系统并行运行时，结案卷宗、证据和历史文书难以在新案件中被及时调用。与此同时，内部案件经验与外部法规、司法解释、全国案例分布在不同入口，律师需要投入较多时间完成查询、筛选与比对。

针对上述情况，中闻在原有知识体系上增设案件库模块，实现案件数据的实时同步与案件库的自动构建。律师可围绕争议焦点、事实关系和法律问题，对卷宗、证据链和历史文书进行语义检索，并结合文件名和关键词进一步定位相关材料。案件资料由此进入统一的知识管理范围，为同类案件研究、案例复盘和经验传承提供支撑。

项目同时建立统一知识服务门户，将律所内部案件经验与外部权威法规、司法解释和全国案例纳入同一检索与问答流程。律师在开展法律研究时，可以查询内部类似案件的处理经验，并核对相应的外部法律依据。针对标准化程度较高的文书工作，系统还可基于标准模板、案件事实和法规依据，辅助生成起诉状、答辩状、合同草案和律师函初稿。

中闻案例表明，法律智能的应用建立在资料组织与专业规则之上。案件与文书的有序归集、内部经验与外部权威信息的关联，以及标准化工作的工具辅助，使律师能够将更多精力投入证据分析、法律判断、办案策略与客户沟通。

本次LCOUNCIL名企走访第四十七期活动告一段落，法律行业围绕资料管理、知识检索与AI应用的探索仍在持续。对企业法务与律所而言，AI应用的价值在于将分散的专业内容转化为可追溯、可复用的组织资产，并在合同审核、案件研究、法规检索等高频工作中形成稳定支撑。

作为360亿方智能面向法律行业的知识管理与智能应用方案，360AI知识库法律版将持续服务于法律资料的有序管理与专业经验智能化复用。随着资料分类、权限管理、引用核验与人工审定机制逐步完善，法律团队的专业经验将跨越项目和人员持续传承，为更高质量的法律服务与业务决策提供可靠依据。